11:14   02-12-2010

caro ettore fai bene a non meravigliarti perchè si parla(nell'articolo di sport week) di un guadagno da oltre 2 miliardi a settimana(praticamente 20 anni fà)!.."pugliesse" afferma che egli stesso accompagnò 8 volte maradona a casa di "lo russo"(che fra l'altro era ai domiciliari)affinchè gli venissero restituiti i gioielli e i trofei rubuati....fortunatamente adesso il toto nero è in forte calo grazie a mamma snai eheheheh

10:40   02-12-2010

Mah, mi sembra tutto così assurdo. Però oramai non mi meraviglio più di niente.

08:44   02-12-2010

HAI RAGIONE ETTORE -(((((((( ABBIAMO FATTO RIDERE L'ITALIA--((((((( MA PURTROPPO I FATTI SONO QUESTI -((((((( A QUEI TEMPI CON LE SCOMMESSE CLANDESTINE LA CAMORRA AVREBBE DOVUTO PAGARE MILIARDI DI PUNTATE VINCENTI SULLA VITTORIA DEL NAPOLI IN CAMPIONATAO!!! E FURONO FATTE PRESSIONI POCO ORTODOSSE SU MARADONA E FERLAINO-((( POI GIUSTAMENTE IL MILAN FECE LA SUA PARTE VINCENDO LE PARTITE E POI VINCENDO LE COPPE!!!! MA L'INPUT PURTROPPO FU QUELLO -

08:14   02-12-2010

Mi viene solo da dire: poracci... Fate ridere i polli!

01:48   02-12-2010

Anni fa il pentito pietro pugliese raccontò che a maradona rapinarono trofei e gioielli.Glieli restituirono,fu un avvertimento. Pugliese aggiunse che Lo russo gli riferì di pesanti manovre per far perdere lo scudetto dell'88 al napoli e farlo vincere al milan!!!!!!!

01:45   02-12-2010

Hai proprio ragione simeone.Proprio sabato è uscito un articolo su sport week che parla di un boss della camorra(lo Russo) che ha deciso di "cantare".Il padrino controllava il ricco business delle combine già ai tempi d'oro di Maradona.

00:05   02-12-2010

ULTIME 5 PARTITE DEL NAPOLI :Napoli-Juventus 1-3 ;Napoli-Verona 1-1;Milan-Napoli 3-2 ;Napoli-Fiorentina 2-3 ;Sampdoria-Napoli 2-1 ANCORA NON RIESCO A CREDERCI -(((((((

23:59   01-12-2010

CON IL REGALO "NAPOLETANO" MILAN VINCE LA COPPA CAMPIONI DELL'ANNO 1989 E SI QUALIFICA DI DIRITTO (REGOLA SUBDOLA) A QUELLA DEL 1990 E VINCE ANCHE QUELLA!!

23:50   01-12-2010

cm sempre ottima osservazione socio. sempre preciso e tagliente lei

23:49   01-12-2010

E SE MARADONA NON SI FOSSE VENDUTO LO SCUDETTO DEL 1988 (A 4 GIORNATE DALLA FINE 5 PUNTI DI VANTAGGIO, QUANDO LA VITTORIA VALEVA 2 PUNTI) QUANTE COPPE CAMPIONI AVREBBE VINTO IL MILAN ? RISPOSTA : 2 IN MENO!!!!!

23:18   01-12-2010

esatto dinho perfettamente d'accordo con te. ad esempio si sapeva che il ct della francia aveva una fissa contro trezeguet. al mondiale se zidane non veniva espulso chissa' se avremmo vinto

23:14   01-12-2010

...ma se a milano contro il chelsea, al posto del rigore non dato alla squadra di carletto ci fosse stata l'inter di mourinho, cosa sarebbe successe????CHISSSSSAAAA...piccoli episodi che fanno la differenza..

23:13   01-12-2010

da milanista dico che per vincere questa coppa ci vuole anche un po di fortuna..l'inter ne ha avuta tanta...ricordiamo che a kiev l'inter era fuori, deve ringraziare il portiere......poi il resto l'avra anche guadagnato pero sono i piccoli episodi che fanno la differenza...tipo il gol di faccia di inzaghi con il liverpool!

21:47   01-12-2010

Ora che l'abbiamo vinta noi tutti dicono ciò che dico da una vita snz fortuna coppa non ne vinci prima invece non la vincevamo perché scarsi invece subivamo gol incredibili cm valencia,espulsioni comiche cm Liverpool etc

18:08   01-12-2010

Parole che pesano come un macigno per il calcio mondiale,ma altrettanto vere!!!

17:33   01-12-2010

parole sante xavi.... parole sante!!!

17:29   01-12-2010

Ah ok, kimmu. Lo assegnano anche a chi ne vince 3 di fila. Daccordo anch'io con ceccapg ma vanno aggiunte il Bayern del Kaiser Franz, il Benfica di Eusebio (5 finali negli anni '60, di cui 2 vinte) e il Liverpool di Kevin Keegan & co.

17:28   01-12-2010

senza questi 2 colpi di fortuna non staremmo a parlare probabilmente del milan di sacchi

17:28   01-12-2010

la fortuna serve ed e' servita ad ogni grande squadra. ma perche' il milan di sacchi nella prima coppa campioni vinta non passo' un turno ai rigori? rigori e' fortuna. o non passo' un turno sempre nella stessa champions perche' fu furtunato che arrivo' la sospensione della gara quando era sotto 1 a 0? era sotto per rete di savicevic.

17:23   01-12-2010

serve ..e come se serve...ditemi il grnade barcellona cosa avrebbe vinto senza la fortuna avuta contro il chelsea?

17:23   01-12-2010

...piu' forti del momento, Xavi, Iniesta e Messi. Ed anche il Barcello mi sembra che negli ultimi anni stia spendendo, vedi Ibra e Villa quest'anno. Per giudicare guardiola aspetto di vederlo in un altro club con altri giocatori, Sacchi grande maestro ma dopo il primo Milan non mi sembra abbia vinto molto in altri club.

17:20   01-12-2010

Come dice Cecca sono poche le formazioni che rimarranno nella storia, ora dire che l'inter abbia vinto l'anno scorso perche' fortunata mi sembra esagerato, ha vinto perche' era un gruppo solido e unitissimo, inoltre per vincere la champions serve anche fortuna nei momenti cruciali, vedi infortuni, squalifiche ecc ecc...Ricordiamo anche che Guardiola sta' vincendo con un Barcello fatto di giocatori straordinari, tra cui i tre giocatori...

17:18   01-12-2010

ettore mi riferivo a quello che scrivevi tu ossia il multiple-winner badge(mi pare che ne bastano 5)ceccap83 dimenticavi l'inter di herrera eheheh .....ho si scritto,che non ha portato novità a livello tattico ,ma è stato il primo a capire che il livello psicologico è fondamentale(prima lo avevo un pochino sminuito).

17:13   01-12-2010

Sì, Xavi ha esagerato anche secondo me. kimmu, le Coppe del Milan sono 7 e non 5. Eheheheheh!

17:12   01-12-2010

d'accordissimo con ceccap83 !

17:12   01-12-2010

ho ampiamente dimostrato che quello che ha affermato xavi è solo vero in parte.

17:11   01-12-2010

nella storia della champions chiaramente non rimarra' dalla porta principale, ma quello e' evidente dai..ma non e' che ogni squadra vincitrice e' ricordata per sempre..quelle ricordate per sempre sono il milan di sacchi, l'ajax di cruiff, questo barcellona, il man utd di ferguson, l'ajax di van gaal, ma perke' oltre alla vittoria hanno portato qualcos'altro.

17:09   01-12-2010

è ovvio,il milan è nella storia perchè ha vinto 5 champions ed è nella storia anche per l'innovazione di calcio espresso durante gli anni di sacchi ...come vedi sono molti i motivi per cui un club può entrarci....

17:07   01-12-2010

ma è cosi chiaro quello che dice xavi : "Inter fortunata, ma mai nella storia". "Una squadra come l'Inter può vincere la Champions un anno perchè è stata fortunata o perchè ha buoni giocatori, MA NN SARà UNA SQUADRA CHE RIMARRà NELLA STORIA DEL CALCIO.

17:03   01-12-2010

Ok. Forse siamo riusciti a trovarci d'accordo. Sintetizzo così: l'Inter attuale è nella storia del calcio per aver vinto il triplete (lo hanno fatto solo Inter, Barcellona, Manchester, Ajax, Celtic e PSV). Nella storia della Champions'League c'è chi ha il multiple-winner badge.

17:01   01-12-2010

e se vogliamo dirla tutta l'inter di herrera è entrata nella storia solo perchè ha vinto du coppe campioni di fila.....altrimenti (tanti non lo sanno,perchè credono che insegnasse calcio) giocava in contropiede.

16:58   01-12-2010

ragazzi ma di cosa state parlando?,se la domanda è:l'inter di mou è entrata nella storia,la risposta è:si(e ho spiegato il motivo)se poi si parla di gioco espresso o di paragoni a grandi squadre(che poi sono gli es. che mensiona ettore la risposta è:no....se poi si parla di sfottò,es.ceccap83,la risposta è il milan in europa è stato superiore all'inter,è talmente ovvio che lo riconoscerebbe anche un bimbo.

16:52   01-12-2010

Vabè, kimmu, ci rinuncio. Forse ho problemi nel farmi capire.

16:52   01-12-2010

Pero' il triplete e' vero il discorso di kimmu. quando qualcun'altro lo rifara' si parlera' dell'inter .

16:52   01-12-2010

kimmu, leggi bene quanto ho scritto sotto. E' innegabile che l'Inter ha fatto qualcosa di irripetibile, ma a livello di Champions' io dico che è l'Inter di Herrera che merita un posto in vetrina e non quella attuale (a meno che non si ripeta quest'anno rivincendo la Coppa).

16:52   01-12-2010

Be' dai a livello europeo degli ultimi 25 anni il milan sta' all'inter come il real madrid sta' allo steaua bucarest D:

16:51   01-12-2010

ripeto nella storia non si entra solo per il gioco espresso ma anche con altre cose e alcune le avevo elencato precedentemente.

16:49   01-12-2010

non è vero l'inter è nella storia perchè quando un'altra squadra vincerà i tre trofei si menzionerà anche l'inter(ecco perchè è nella storia)entrare nella storia significa non entrare nel dimenticatoio(cosa che avrebbe fatto l'inter di mou se non avesse vinto tutti e tre i trofei perchè il livello di gioco espresso è stato basso)

16:49   01-12-2010

E aggiungo anche lo sfortunato ma onorevolissimo Benfica.

16:45   01-12-2010

Storia del calcio europeo intendo storia della Coppa Campioni/Champions' League e Supercoppe conseguenti.

16:43   01-12-2010

kimmu, io stavo differenziando tra storia del calcio italiano e storia del calcio europeo. Quello che dici tu vale per la prima. Io credo che nella storia del calcio Europeo, oltre all'Inter targata Moratti Angelo, ci stanno Real Madrid, Milan, Liverpool, Bayern Monaco, Ajax e Barcellona.

16:40   01-12-2010

nella storia non si entra solo per la bellezza del calcio espresso si entra anche per qualcosa di particolare o di raro che avviene in quella stagione,es.per la quantità di vittorie di singole partite(se una squadra dovesse vincere tutte le partite)o ad es. la quantità di trofei vinti in uno o più anni(ravvicinati nel tempo)perciò volenti o nolenti l'inter grazie al triplete vi è entrata.

16:38   01-12-2010

non oltre il 15%

16:35   01-12-2010

Io dico che non ne vale neanche mezza. Sarebbe da cancellare proprio. E credo che lo pensino anche gli stessi giuventini.

16:33   01-12-2010

esatto ettore quella ad esempio è l'unica finale che vale mezza coppa.

16:33   01-12-2010

La finale del 2005 non si cancellera' mai, il 2007 e' stata una rivincita ma il 2005 rimarra' indelebile penso negli almanacchi del calcio come una delle finali piu' emozionanti ed al tempo stesso piu' atroci per chi ha perso. come quando il bayern perse nel 99' subendo due reti oltre il 90'. dopo e' vero hanno vinto nel 2001 ma il 99' non si cancella.

16:28   01-12-2010

stewii per un milanista puo' pure essere come dici te ma in generale no.parlano le statistiche. fa piu' storia un evento unico e raro che non uno che si è verificato per 55 volte. nel senso fa storia lo sbarco sulla luna non certo che ogni mattina esce il sole. no ettore io parlo solo dei due eventi,in generale si sa che il milan di capello e degli olandesi ha fatto storia

16:27   01-12-2010

preesidente, direi che merita anche quella vinta affrontando solamente squadre del calibro di Sparta Praga, Grasshoppers, Bordeaux e Ilves prima di vincere una finale che non doveva essere giocata con un rigore inesistente. Eheheheh. O no?

16:21   01-12-2010

ragazzi se dite che l'inter è nella storia del calcio europeo ed il milan no andatevi a ricoverare..io penso che sia più storia batter la stessa squadra,stessi giocatori,stesso mister,stesso staff dirigenziale,dopo soli 2 anni e riprendersi la grande rivincita...i qst modo si è cancelalta quella serata del 2005 e si è creata una nuova storia..

16:20   01-12-2010

preesidente, il mio disappunto era motivato dal fatto che, da quanto scrivi, sembra che il Milan sia nella storia del calcio europeo solo per le sconfitte. Io ho riconosciuto che l'Inter del '64/'65 è di diritto nella storia del calcio europeo e mondiale, ma secondo me quella di adesso non è, per ora, nella storia del calcio europeo. Sicuramente è nella storia del calcio italiano.

16:17   01-12-2010

ettore di coppe campioni ne sono state vinte 55 circa. di coppe perse vincendo 3a0 la finale solo la vostra forse per cui si entra nella storia maggiormente rispetto a quell'altra che fa parte delle 55. tutto qua. poi indubbiamente meglio la vostra col liverpool che quelle vinte ai rigori affrontando il temibilissimo nantes famoso in tutto il mondo in semifinale

15:45   01-12-2010

Anzi da quello che dice il preesidente il Milan è nella storia del calcio Europeo per le sconfitte. Ahahahah! Scusami, maestro, per caso si entra anche per aver vinto il derby, per due volte, buttando fuori dall'europa la seconda squadra di Milano ?

15:45   01-12-2010

Evita un po', fai meno fatica a scrivere. ciao bello!!!!!!!!!

15:43   01-12-2010

Ahahahahhah! Quindi l'Inter è nella storia del calcio Europeo e il Milan no. Ok, eviterò di rispondere a chi di calcio ne capisce meno di ZERO.

15:34   01-12-2010

si ha ragione presidente qui. nella storia del calcio ce' la finale del 2005, non del 2007.

15:31   01-12-2010

no quella è solo rivincita ed è giusto. nella storia ci si entra per la sfida precedente. come ad esempio si entra nella storia per essere stati eliminati dopo che si era vinta l'andata per 4a1(coruna) ecco ci sono vari metodi. noi abbiamo scelto un altra strada. siamo l'unica squadra italiana della storia ad aver vinto nello stesso anno champions,scudetto e coppa nazionale.

15:26   01-12-2010

Anche, caro preesidente, anche. E si entra nella storia per essere riusciti a riprendersi quella coppa contro quella stessa squadra che ce la "rubò" dopo soli due anni. Tu chiamale se vuoi emozioni...

15:25   01-12-2010

si entra nella storia per perdere una finale da 3a0 che si vinceva. in quel modo si ma preferisco evitare

15:16   01-12-2010

nn si entra nella storia vincendo una champions , o meglio si entra ma si finisce nel dimenticatoio se un altra champions la vincete tra 40 anni. nel calcio per non essere dimenticati bisogna essere costanti, vedremo se sarete tali.

15:15   01-12-2010

LA sfilza di trofei internazionali qual è? 1 Champions, 1 Supercoppa Europea e... basta. Allora anche il Feyenord e il Porto sono nella storia dell'Europa.

15:10   01-12-2010

L'inter di Massimo Moratti è di diritto nella storia europea e mondiale visto che è stato uno di quei pochi club che ha avuto il privileggio di vincere tutti e tre i trofei in un anno....si parla di 4 5 club in tutto....L'inter di moratti è nella storia del calcio europeo per un ciclo incredibile,che non può essere eguagliato avendo vinto una sfilsa di trofei nazionali e internazionali nell'ultimo quinquennio!!!!!!

15:01   01-12-2010

L'Inter di Angelo Moratti è di diritto nella storia Italiana, Europea e Mondiale. L'Inter di Massimo Moratti è (purtroppo) nella storia Italiana, e solo in quella, per ciò che ha vinto. Non basta vincere una Champions' per entrare nella storia d'Europa, infatti per me la Juventus non è mai stata nella storia dell'Europa.

14:41   01-12-2010

PIENAMENTE D ACCORDO CN XAVI, L INTER NN ENTRERà MAI NELLA STORIA. MOU C è GIà ENTRATO NELLA STORIA , FAR PERDERE 5 A 0 IL REAL CONTRO IL BARCA T FA ENTRARE DI DIRITO NELLA STORIA. AHAHAHAHAHAJAHAHAHAHAHHA

12:31   01-12-2010

Mi sa che xavi o non capisce niente, visto che barca e inter hanno le stesse champions(3) e visto che mourinho ha vinto 2 champions, 1 coppa uefa e vari campionati in 3 nazioni; oppure gli rode di non poter arrivare al pallone d'oro, visto che se lo contenderano sneijder e iniesta. Mah, contento lui...

12:07   01-12-2010

Grandissimo Xavi. Anche se devo dire che, nel bene e nel male, Mou nella storia ci sarà.